 |
|
Kolektyw #1 i #2
Autor: godai (Moderator)
Data: 19 mar 2007 - 10:01:25
Post factum w sumie, ale ciekaw jestem opinii tych, którzy mieli okazję się z magazynem na WSK zapoznać.
Gil, nabyłeś egzemplarz, chętnie usłyszę, bo może tym razem powiesz coś konkretniejszego - co się przyda na przyszłość. Czy czekać, aż nas zjesz w kolumnie? 
Wszelkie dodatkowe informacje o magazynie, jeśli ktoś nie w temacie: [www.netkolektyw.pl] _____________ Gniazdo Światów - Zmieniany 3 raz/y. Ostatnio 2007-10-23 11:19 przez godai. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: gilbaert (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 19 mar 2007 - 15:14:26
nie jadam ludzi O_o
jeszcze nie przeczytałem w kolumnie będzie na pewno. Przejrzałem pobieżnie i powiem, że raczej nie będzie pozytywnie. Ale postaram się by było w miarę konstruktywnie i miło. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 19 mar 2007 - 17:06:03
Na pozytywnie nikt nigdy nie liczył, bo ty nie jesteś do tego zdolny w stosunku do polskiego komiksu 
Na konstruktywnie i z pożytkiem liczymy bardzo. _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: gilbaert (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 19 mar 2007 - 17:14:18
coś Ci się pomerdało, bo wiele polskich komiksów mi się podoba. Nawet tych umieszczonych w internecie.
Więc głupawe generalizacje zachowaj dla siebie. nie, nie mam poczucia humoru. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 19 mar 2007 - 18:39:49
Spoko. Ciekaw jestem, czy pouczysz nas np. na temat jakości druku (w tym masz doświadczenia).
Bo o tym, że nie trzeba rysować lepiej, żeby krytykować, to wiemy obaj. Chociaż niektórzy próbowali mi tu kiedyś wyciągnąć argument "sam nie umiesz lepiej" 
A generalizacji, to się nauczyłem od ciebie. Nie będę teraz szukał cytatów na poparcie, więc nie każ ich sobie pokazywać. A poczucie humoru? Biedny ten, co go nie ma, zaiste. Gorsze to nawet, niż brak dystansu do siebie
Pamiętaj też, że dobry recenzent kieruję się w miarę obiektywną opinią, nie zaś osobistymi upodobaniami. Ale ja się przecież nie znam _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: makowiec (---.aster.pl)
Data: 19 mar 2007 - 19:06:29
Ehem. Panowie, nie nakręcajcie się ;p
Przeczytałem "kolektyw" czwarty raz i udało mi się chyba wyrobić sobie na ten temat w miarę chłodny osąd. Do rzeczy: inicjatywa fajna, ale pokierowana w nie do końca właściwym kierunku. Po pierwsze, czyli na oczy rzucające się najbardziej - wykonanie. Parę komiksów sprawia wrażenie ewidentnie walniętych na zasadzie "e, mam pomysł w szufladzie, mogę i machnąć komiks". Mimo iż część autorów ewidentnie stać na więcej. Brakiem wyczucia wykazali się też niektórzy z nich odnośnie treści. Wydawać by się mogło iż byli przekonani, że kolektyw zakupia osoby znające ich komiksy choć ze słyszenia (vide bele - gdybym nie czytał "MODR" miałbym pewne trudności ze zrozumieniem fabuły. Skąd ten duch? Co to za jaszczurka? etc.). Nie jest to dobry ruch, gdy wypuscza się taki zeszycik do ludzi, dla których webkomiks z założenia jest terra incognita. Z treścią ma ogólnie problem cała antologia. Zupełny brak spójności tematycznej, jeśli chodzi o historie. Klimat waha się od absurdalno-śmiesznych historyjek aż do rozmowy o przyczynach agresji. Wszystko sprawia wrażenie skleconego odrobinę na siłę i w ostatniej chwili. Cóż, możecie powiedzieć, że dzięki temu każdy znajdzie tam coś dla siebie...ale wiecie jak to się mówi - co jest do wszystkiego, jest do niczego. Żeby nie było - "kolektyw" czytało mi się przyjemnie. Czasem bardziej, czasem trochę mniej - ogółem jednak bez przesadnych rewelacji. Mam więc nadzieję, że nauczycie się na błędach i w Łodzi wydacie pełnoprawną, naprawdę porządną antologię (; - Zmieniany 2 raz/y. Ostatnio 2007-03-19 19:10 przez mc.owiec. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: gilbaert (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 19 mar 2007 - 19:50:26
Cytat:e ale po co. Druk jest ok. Wiadomo że nie mieliście kasy żeby załatwić jakąś mega super drukarnię. Więc nie wiem o co Ci chodzi. Cytat:Ale o co Ci chodzi człowieku? Cytat:Chcesz mi coś powiedzieć? Bo zaiste nie wiem o co Ci chodzi Cytat: Co Ty chcesz mi powiedzieć właściwie? |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: makowiec (---.aster.pl)
Data: 19 mar 2007 - 19:56:40
offtopic |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 19 mar 2007 - 20:05:12
Cytat: Spoko, to rytuał. Cytat: Trochę winą był pośpiech - uparliśmy się na to WSK. Do "dwójki" mamy dużo więcej czasu, więc sądzę, że można będzie wymagać większego dopracowania. Cytat: W zasadzie nie przekonani, ale nie dystansowaliśmy się od tego i liczyliśmy na pewną ilość "zaznajomionych" czytelników. Akurat przykład belego był nietrafiony, bo ta szuja narysowała bardzo dużo MODR i nie wytrzymała i puściła to w sieci przed premierą, mimo, że towar miał być premierowy w całości. Cytat: W różnorodności upatrywaliśmy bardziej siły na zasadzie "każdy coś dla siebie znajdzie". Był pomysł na robienie "tematycznych" zeszytów, ale na pomyśle się skończyło. Może jednak wygrzebanie go nie byłoby złe. Cytat: W ostatniej chwili na pewno
Cytat: Będziemy się starali. Co wyjdzie, to i tak nie należy do naszej oceny. Dzięki za uwagi. _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: makowiec (---.aster.pl)
Data: 19 mar 2007 - 21:57:19
"W różnorodności upatrywaliśmy bardziej siły na zasadzie "każdy coś dla siebie znajdzie". Był pomysł na robienie "tematycznych" zeszytów, ale na pomyśle się skończyło. Może jednak wygrzebanie go nie byłoby złe."
Myślę, że zrobiło by to "kolektywowi" na dobre. Choćby bardzo ogólne ramy jak "s-f" na ten przykład. Ta tematyka z resztą całkiem nieźle Wam wyszła. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: robweiller (Moderator)
Data: 20 mar 2007 - 14:46:16
Przekleję to co napisałem już na forum BK.
Generalnie spodziewałem się, że będzie dużo gorzej. Jest przyzwoicie. Edytorsko to nawet bardzo w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę niespodziewane perturbacje tuż przed (na szczęście wszystko się dobrze skończyło). Ale tak w ogóle to zgadzam się z mc.owcem. Wyraźnie widać, że parę komiksów zostało ciśniętych wybitnie na odwalonego. Rysunkowo podeszli mi J.T., Skarża, Qrjusz i Panna N. No i klasę pokazał tajemniczy Pan Au, ale wiadomo kto to. Bele prezentuje sie jednak o niebo lepiej w "The Movie". Natomiast wzruszył mnie Quaz nieudolnie podrabiający styl Marka Turka. <No i jeszcze podeszli mi Vigor i Iq, o nich nie wspomniałem na forum bitew> Scenariuszowo jest tak sobie. To co napisał mc.owiec. Wszystko to tak jakby z innej parafii. Hardkorowe żarty w stylu girlandy z jelit a parę stron dalej naiwne fabułki społecznie zaangażowane na temat "agresja a gry komputerowe". Dodatkowo widać, że polski webkomiks paskami stoi i że większość twórców do ich tworzenia jest przyzwyczajona, natomiast słabo radzi sobie z dłuższymi formami. Większość dłuższych historyjek to tak naprawdę paski rozdęte do kilkunastu kadrów. Można by je spokojnie skondensować do trzech-czterech i byłoby lepiej. Ogólnie mówiąc - miejmy nadzieję, że "Kolektyw #2" będzie już wydawnictwem dużo lepszym. Bo na przykład #1 w porównaniu z obecnym na WSK "b5" (zarówno pierwszym jak i drugim) albo wcześniejszymi numerami "Jeju" prezentowała się jednak dość przeciętnie. ----- 
Take my freedom for giving me a sacred love. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 20 mar 2007 - 18:02:51
Ja tylko powiem, że nie wiem, czy Quaz "nieudolnie podrabia styl Marka Turka", czy bardziej po prostu jest to pochodna stylu w jakim robi Gamer9.
Ja może jestem prostak i Turka akurat nie czytam za bardzo, ale mnie się to akurat tak skojarzyło. _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: Jaszczomb (---.chello.pl)
Data: 20 mar 2007 - 23:17:13
Powtórzę za przdmówcami - pośpiech bije po oczach. Wielu autorów nie znam z ich produkcji z sieci i nie wiem czy stać ich na więcej, czy to co zaprezentowali w zeszycie to jest ich szczytowa forma. Dem i Vigor robią często fajne paski na konkurs gildiowy ale ta dłuższa historyjka w ich wykonaniu zupełnie mi nie podeszła. Vigor nie przyłożył się chyba specjalnie a Dem, przynajmiej we spomnianych paskach miewał lepsze pomysły. Igourek wrzuca na Deviant świetne grafy a ten komiks o rycerzu wygląda w porównaniu z nimi jakby go pocisnął na kolanie. Koko pokazał na okładce, że potrafi rysować ale sam komiks wygląda tak jakby mu się nie chciało, spieszyło albo nie miał cieprliwości do rysowania kilkuplanszowej historii. Bo żeby takie szkicowe rzeczy cieszyły oko to trzeba mieć warsztat jak Śledź lub au, a Koko jeszcze musi sporo papieru zarysować aby dorównać obu panom. Graficznie najbardziej przypasił mi Qrjusz ale scenarki na te jednoplanszówki już trochę mniej. Ale co tam, przy takich inicjatywach najważniejsza jest frajda a tą zapewne cała ekipa Netkolektywu miała bo tam widziałem na wuesku, że się dobrze bawiliście. Jeśli przy następnych zeszytach frajda udzieli się również czytelnikom to będzie git. Powodzenia. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: JAPONfan (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 24 mar 2007 - 12:02:56
A ja sie przyczepie korektorsko. Dwie strony tekstu i 5 błędów. 4 wiszace spójniki "i" "w" "a". I na łacinie sie nie znam ale troche na typografi i wiem ze w łacienie nie ma znaczka "?" a jesli go dajecie jako zakońcenie zdania to wywalic przecinek i z duzej litery nastepne słowo.
No to tyle |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 24 mar 2007 - 14:14:43
Znaczy, w dymkach? Czy w tekście "luzem"? Bo jak w dymkach, to po prostu poległa korekta, na którą miałem 2 dni i się nie przyłożyłem.
A jak w tekstach, to biję się w pierś, bo miałem więcej czasu, żeby obydwa sformatować odpowiednio. I co to znaczy, że nie ma znaku "?" w łacinie? Serio? Głupia sprawa, nie wiedziałem, łaciny uczyłem się tylko dwa lata, nikt nie powiedział :\ . Tam, faktycznie, wyszło zamotanie z interpunkcją. _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: JAPONfan (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 24 mar 2007 - 16:17:45
Dymków sie nie czepiam bo wiem ze czasami musi wisiec zeby weszło. Chodzi o redakcyjna i 4 okładki. W łacinie tej pierwszej najpierwszejszej co to ja "trajanem" pisali wogóle znaków interpunkcyjnych nie ma. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: gilbaert (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 25 mar 2007 - 00:00:27
przeczytałech
najlepszy komiks zupełnie w innej lidze to komiks au i godaia potem Stachanowiec i komiks dodgersa i godaia - ten dłuższy potem Panna N. generalnie mocno średnie te komiksy Jest kilka ładnie narysowaych komiksów, które kuleją fabularnie To jest bolączka tej antologii. Większość autorów nie potrafi zrobić spójnej historii większej objętościowo niz 1 plansza. W większości to pomysły na paski, sztucznie rozdęte do kilku stron. Najmniej mi się podobały: czarny rycerz i dzieło koko więcej wkrótce w Esensji. aha i powiem cos do niejakiego zbroja, który pyszczy na mnie na forum bitw. A nie chce mi się tam rejestrować Życzliwi przekleją
"Synku, popatrz na swoje "dzieła" i potem nazywaj innych ludzi nieudacznikami. A najlepiej poluzuj kołnierzyk, bo Ci ewidentnie nie dopływa krew do mózgu" |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 25 mar 2007 - 11:46:13
Gil, Zbroj będzie teraz miał wroga publicznego
Gwoli ścisłości powiem tylko, że scenariusz Dodgers/mój jest pomysłem Łukasza, ja jedynie maczałem palce w rozpisaniu na strony i dialogach. Czekamy więc. Łatwiej będzie pracować nad "dwójką" jak pozbieramy te wszystkie opinie. _____________ Gniazdo Światów |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: JAPONfan (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 25 mar 2007 - 15:41:56
Nad przygotowanie do druku mozna by popracowac, Jedynie chyba Panna N. wywyłuje szarosci kreskowaniem reszta kiedy koloruje do netu uzywa kolorów i przy konwersji do skali wychodzi takie jednolita apla przecinana kreskami co widac u Bele. Probowaliscie wrzucic to do koloru indeksowanego i zmienic tabele barw czy z automatu poszlo do szarosci? - Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2007-03-25 15:43 przez JAPONfan. |
|
Re: Kolektyw #1
Autor: godai (Moderator)
Data: 25 mar 2007 - 18:09:34
Tego nie wiem, dostałem wszystkie plansze w tiffach, w szarościach od autorów. Ponieważ było składane do pdf-a, czyli nie wymagało przerabiania kolorów, to nie dotykałem (co było w jednym miejscu błędem, bo w druku wyszedł brak czerni :\ ) Niech może autorzy się wypowiadają. _____________ Gniazdo Światów |